oldfisher_mk

Ни в одной официально опубликованной его биографии не указывается, где родился министр иностранных дел России Сергей Лавров, лишь отмечена дата рождения - 1950-ый год. Пропущены годы учебы в школе, зато отмечено, что в 1972-ом году он окончил Московский институт международных отношений (МГИМО).
Для уточнения деталей мы связались с одним из лидеров армянской диаспоры в Тбилиси Ваном Байбуртом. С его помощью мы установили, что дом, где провел детство Сергей Лавров, действительно, находится на Араратской улице.

Ван Байбурт:

'Знаю, что настоящая фамилия Сергея Лаврова - Калантаров. 17-го февраля 2005-го года, когда он был в Ереванском славянском университете, студенты спросили Лаврова, не мешает ли ему его армянское происхождение. Он ответил: 'У меня тбилисские корни, потому что мой отец оттуда, во мне течет армянская кровь и никакая другая. Эта кровь ни в чем мне не мешает'. Таким ответом Сергей Лавров признал, что он чистокровный армянин. В Тбилиси, в редакцию газеты 'Врастан' ко мне приходил двоюродный брат его отца, уже очень пожилой человек, тогда ему было больше 80-ти лет. Это было в тот период, когда Лавров работал в Нью-Йорке представителем России в ООН, и мы хотели напечатать о нем материал, который должен был подготовить Рем Давыдов. Наш гость, родственник Лаврова, сказал, что родители его отца - Калантаровы были очень богаты, а его дед Калантаров был членом Тбилисской Думы. Когда в этот раз Лавров приехал на инаугурацию, мы с коллегой Мамукой Гачечиладзе хотели показать Сергею Лаврову тот дом на Араратской улице, где прошло его детство, но из-за перегруженности его графика сделать нам это не удалось'.

Р.S. Нам известно, что, несмотря на армянское происхождение, Сергей Лавров не знает родного языка. Его тбилисские предки тоже были русскоязычными. Правда, ереванским студентам он заявил, что армянское происхождение ему не мешает, но это скорее надо считать ответом дипломата, потому что он не может не знать, что когда в России что-либо происходило, виновника всегда находили среди нерусских.

Так было в отношении Сталина, а могила с останками Петра Багратиони, героя Бородинской битвы, была потревожена. Предшественник Сергея Лаврова на посту министра иностранных дел Игорь Иванов стал неугоден только потому, что его мать была грузинкой. А недавно его, из-за грузинского происхождения принудили оставить и пост секретаря Совета безопасности. Разделит ли Сергей Лавров их политическую участь, скоро выяснится.

В Кремле работал еще один, выросший на Плехановской улице, тбилисец - Евгений Примаков. Он возглавлял российское правительство, а сейчас является руководителем Торгово-промышленной Палаты. Так что Россия никогда не испытывала недостатка в тбилисских кадрах. Правда, Москва слезам не верит, но пусть поверит хотя бы в то, что мы не злопамятны, и Грузия и впредь будет ее снабжать такими значительными кадрами."

Как видим Лавров вовсе не Лавров, а Калантаров, армян из солнечного Тбилиси...
Также кстати и Владислав Сурков на самом деле чех Асланбек Дудаев...
Там таких русачков в команде Путина много, все основатели Русского Мира только такие и есть...
Но Лавров из Тбилиси переехал ещё дошкольником в солнечный Ногинск под Москвой...
Дальше в его детской биографии всё тоже мутно...
Вроде бы его родители развелись, мама вновь вышла замуж, фамилия Лавров то ли девичья мамы, то ли отчима, но дальше жил юный Серёга уже в Москве, учился в блатной английской спецшколе, а после вообще оказался в элитном МГИМО...
Кто были по жизни его отец, мать и отчим узнать почти также непросто, как и про родителей жены Навального Йули...
Вероятно как и у Йули Навальной родители Сергея Лаврова были из КГБ высокими чинами...
Тогда объяснимо и поступление в МГИМО, и потом чумовая карьера в МИД...
Два слова по поводу ярого патриотизма Сергея Лаврова, якобы непримиримого оппонента курса Ельцина и Козырева...
Андрей Козырев был министром иностранных дел Русского Мира с 1990г. по 1996г. и был евреем...
Не менее интересна карьера Козырева до назначения на пост министра, нам это будет важно, говоря о Лаврове...

1974—1979 — референт, старший референт Управления международных организаций МИД СССР^[3].

Член КПСС с 1973 года по август 1991 года^[3][6].

В 1977 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук на тему «Роль ООН в развитии разрядки»^[3].

В ходе своей первой командировки в Нью-Йорк в 1975 году Козырев был потрясён фактом, что даже у рядовых американцев есть машины и покупки они делают в заполненных товарами супермаркетах^[1].

1979—1980 — атташе Управления международных организаций МИД СССР^[3].

1980—1986 — третий, второй, первый секретарь отдела Управления международных организаций МИД СССР^[3][6].

1986—1988 — советник, руководитель отдела Управления международных организаций МИД СССР^[6].

1988—1989 — заместитель начальника Управления международных организаций МИД СССР^[6].

1989—1990 — начальник Управления международных организаций МИД СССР^[2][3][6].

В составе советской делегации участвовал в работе Генеральной ассамблеи ООН

А теперь посмотрим на карьеру в МИД Лаврова...

С 1972 по 1976 год — стажёр, атташе Посольства СССР в Республике Шри-Ланка, с 1976 по 1981 год занимал должности третьего, второго секретаря отдела международных экономических организаций МИД СССР. С 1981 по 1988 год — первый секретарь, советник, старший советник Постоянного Представительства СССР при ООН в Нью-Йорке. С 1988 по 1992 год — заместитель, первый заместитель начальника Управления международных экономических организаций, начальник этого же управления МИД СССР. Был членом КПСС до 1991 года.

С 1991 по 1992 год — начальник Управления международных организаций МИД СССР. В 1992 году был назначен директором Департамента международных организаций и глобальных проблем МИД России.

3 апреля 1992 назначен заместителем Министра иностранных дел России^[6][7]. Курировал деятельность Департамента международных организаций и международного экономического сотрудничества МИД России, Управления по правам человека и международного культурного сотрудничества МИД России, Департамента по делам государств СНГ МИД России. Занимал этот пост до января 1994 года. С марта 1993 года — заместитель председателя Межведомственной комиссии по участию Российской Федерации в международных организациях системы ООН. С ноября 1993 года — сопредседатель Межведомственной комиссии по координации участия Российской Федерации в миротворческой деятельности^[8].

С 1994 по 2004 год — Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете Безопасности ООН.

9 марта 2004 года указом Президента РФ был назначен на пост Министра иностранных дел Российской Федерации.

Что мы видим???
Да Лавров все годы был ближайшим сотрудником Козырева, с 1976г. они работали вместе в одном отделе!!!
Козырев с 1974г. по 1990г. до самого своего назначения министром делал карьеру в Управлении международных организаций МИД, став в 1989г. начальником этого Управления...
А Лавров как раз с 1976г. по 1981г. работал в отделе международных экономических организаций МИД, то есть в том же самом Управлении, где и Козырев...
При этом они практически ровесники, Козырев родился 27 марта 1951г., а Лавров 21 марта 1950г., только Козырев в Брюсселе, а Лавров в Тбилиси...
Они одновременно учились в МГИМО и 100% были там знакомы и вероятно с тех пор и подружились...
А дальше шли по карьерной лестнице все годы рядом, даже работали в одном Управлении МИД...
Пишут, что Козырев также участвовал в работе в ООН в Советские годы, так и Лавров с 1981 по 1988г. как раз в ООН и работал, то есть они и там не расставались надолго!!!
А с 1988г. по 1992г. Лавров снова работает в Москве в Управлении международных организаций, там где Козырев как раз стал начальником!!!
И именно после назначения Козырева министром Лавров сам возглавляет это управление!!!
То есть классическая история, Лавров и Козырев друзья со студенческих лет, Козырев чуть опережал Лаврова в карьере и подтягивал к себе его всё время...
Это значит, что Лавров не просто никакой не оппонент или антипод Козырева, наоборот он его самый близкий друг и соратник был в МИД все годы...
Более того в 1992г. министр Козырев назначает Лаврова своим заместителем в МИД!!!
А в 1994г. Козырев отправляет Лаврова на работу Постоянным представителем Русского Мира при ОООН!!!
То есть все годы так называмого предательства и стояния на коленях, которые как сейчас пишут проводили Ельцин и Козырев, Лавров был самым доверенным человеком для Козырева в МИД, он был его официальным замом, он был его ближайшим другом и опорой в проводимой политике предательства...
Если Козырев предатель, то Лавров его самый ближайший соучастник!!!!
И никак иначе!!!
Путин назначил Лаврова министром в 2004г. и они вместе теперь борются с последствиями предательства Ельцина  Козырева!!!
Нет предела лицемерию!!!
Все годы работы Козырева министром Лавров был его замом!!!
И до этого тоже был его другом и правой рукой!!!
До чего хитрый хач, как ловко переобувается в воздухе!!!
Кстати, Козырев ушёл из МИД в 1996г. и был до 2000г. депутатом Госдуры, потом был в руководстве фармацевтической компании и банка...
В 2012г. уехал в США, видимо готовит там место для своего старого друга Сергея Лаврова...

Фото старых друзей и партнёров...
Еврей Козырев поставил Русский Мир на колени...




А армян Лавров Русский Мир с колен поднял...



А вот Сергей Лавров в молодости...



Мечта всех Наташ...

Об основной поправке к Конституции.

Я не буду обсуждать содержание конституционных поправок, поскольку я не юрист, а филолог. Меня поражает неграмотность и абсурдность фразы, лично внесенной президентом как основная поправка. Если бы такая фраза мне попалась в школьном сочинении, она заслужила бы в лучшем случае тройку с минусом.

«Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Фраза открывается причастным оборотом, определяющим Российскую Федерацию как "объединенную тысячелетней историей". А завершается глагольной группой, утверждающей то же самое и теми же самыми словами: "признает исторически сложившееся государственное единство". В чем смысл фразы? Что в исходной посылке, то и в заключении. Единственный глагол во всем этом длинном предложении — "признает". Исторически объединенное признает свое историческое единство. РФ признает то, чем уже является. Полная тавтология. Масло признает, что оно масляное.

Есть важное понятие в лингвистике: актуальное членение предложения на тему и рему. Тема — исходный пункт высказывания, обозначение того, о чем идет речь в предложении. Рема — это то, что сообщается о теме. Тема — старое, известное, рема — новое, впервые сообщаемое. Например, в предложении "мама мыла раму": "мама" — тема, а "мыла раму" — рема. Очень часто темой предложения является группа подлежащего (подлежащее с зависимыми от него членами предложения), а ремой — группа сказуемого (сказуемое с зависимыми от него членами).

В конституционной фразе из двадцати шести слов тема выражена двадцать одним словом, а рема — всего пятью, которые повторяют то, что уже содержится в теме ("признает исторически сложившееся государственное единство"). Это наихудший образец организации речи: куцая рема поглощается громоздкой темой и практически сводится на нет. Фраза "мама мыла раму" несравненно более содержательна.

"...предков, передавших нам... преемственность развития..." Преемственность нельзя передать, потому что преемственность — это и есть передача, то, что передается от предков к потомкам, и то, что потомки перенимают от предков. В словарях "преемственность" определяется как "последовательная передача чего-либо от одного к другому". Поэтому "передать преемственность развития" — это передать передачу того, что передается в ходе передачи.

Еще раз перечитаем филологически этот перл конституционной мысли. Три причастных оборота — на один глагол. Три повторяющихся лексических единицы: история — исторически, государство — государственное, объединенное — единство. К ним добавляется семантический повтор: "передавать преемственность". Замороженный язык, замороженная мысль, а в целом, под видом конституционного основоположения —многословный абсурд. Это отсутствие смысла и движения в ключевой фразе говорит только об одном: у государства, так себя "конституирующего", нет развития, нет динамики. Самой логикой языка оно обречено на самоповтор.