А заодно лишение свободы за взятки заменяют штрафами...
Такое комментировать не просто...
Как сейчас судят руссиянские судьи?
По гражданским делам просто- всегда против граждан если другая сторона власть, не обязательно президент или губернаторы, вполне достаточно задрипанного ДЕЗа или другой госструктуры...
В иных случаях за взятки....
То же самое в арбитраже- там только суммы взяток круче... Но тоже рулит административный ресурс...
Несколько иначе обстоят дела в суде уголовном. Там административный ресурс используется слабее... Точнее реже... Такие подсудимые как Ходорковский или нацболы там составляют небольшой процент... А в других случаях либо взятки, либо обвинительный уклон...
Есть, правда, ещё суд присяжных, но там рассматриваются доли процента от общего числа дел...
Все годы т.н. судебной реформы, когда судьям указывали на явно купленые удивительно мягкие приговоры для авторитетных и богатых подсудимых, из судейских кабинетов доносилось: Уберите вилку в сроках наказания УК и коррупция исчезнет...
Что имелось в виду? С советских времён почти за все преступления предусматривались наказания с приличной разницей минимального и максимального сроков. Например, от 4 до 8 лет лишения свободы. Предполагалось, что суд с учётом личности обвиняемого и характера преступления может наказывать строже или мягче...
Вот поубирать или сделать эти вилки минимальными и предлагали сами судьи как метод решения проблемы коррупции в уголовных делах...
Возражений или других предложений никогда не звучало...
И вдруг принимается прямо противоположное решение.... За одно и то же преступление разрешается давать от 0 до 10 или даже больше лет...
При этом никаких внятных объеснений зачем это надо не звучит. Говоря по русски, и без того насквозь коррумпированному корпусу руссиянских судей предлагается невиданное поле для рыночной деятельности...
В обвинительном приговоре по усмотрению судьи Вы можете уехать в тюрьму на десяток лет, а можете остаться на свободе...
Учитывая руссиянский закон о статусе судей, по которому посадить самого судью практически невозможно, торговля приговорами ставится на поток...
Я бы ещё обратил внимание, что 282 (русская) статья в перечень статей с отменённым нижним пределом не попадает. Наоборот в Думу уже внесена поправка ужесточить по ней наказания до 10 лет...
Власть даже не делает попыток как то внятно объяснить логику этой реформы, что то вяло бубнится про необходимости разгрузить тюрьмы.
Министра юстиции спрашивают про неизбежный рост взяток судьям, а он отвечает про то, что они исходят из добросовестности судей... Это таких как героиня моих недавних постов федеральная судья блядюга Левандовская...
Такая у своих может взять даже водкой Журавли...
Думаю, настоящая причина в том, что помимо резкого обогощения и без того небедных судей, власть хочет сильно увеличить количество уголовников на улице, способных в короткие сроки дестабилизировать жизнь в населённых пунктах, развязать уголовный террор...
А потом,пользуясь мольбой офигевших граждан о защите, окончательно закрутить гайки и покончить с любой оппозицией по законам чрезвычайного положения...
Я не вижу других объяснений...
Journal information