oldfisher_mk (oldfisher_mk) wrote,
oldfisher_mk
oldfisher_mk

Categories:

Драматургия хромает

Originally posted by kirey_caustic at Драматургия хромает
Среднестатистический пользователь вкококонтактега при прочтении нижеприведенного "развода" с незамысловатым названием "Единственный нормальный Зураб", как показывают комментарии к этой записи, начинает верещать "Шлюха!", возмущенно кудахтать, выражать свое негодование, лайкать и делать перепосты этой хуиты.
Имхо, это дешевая клоунская постановка в духе цикла рассказов под тегом "Наташи" от сами знаете кого.
Выражения так называемой Кристины, переход реакций на предложения так называемого Зураба от "покинь мою личку" до "мы могли бы встретиться" и "об этом не должен узнать никто" за несколько коротких сухих сообщений - это слишком даже для наших блядских времен.
Ну и штампы, конечно, доставляют: "копила на Турцию", "решил устроить проверку", "мужская солидарность" - попахивает троллятиной самого низкого пошиба.
Короче, кг/ам, как говорится.
Тем не менее, обсуждение на полтыщи каментов, тридцать тысяч лайков и почти пять тысяч перепостов в наличии.
Школьники стремительно тупеют, я считаю.

















Линк

P.S. Мнение Олдфишера:
Существует такой приём в политике, криминалистике, вообще в науке- как надо громить оппонента....
Это когда на стороне Вашего противника вдруг вбрасывается какой то веский аргумент, подтверждающий вроде бы его правоту....
А потом вдруг оказывается, что это доказательство на 100% сфальсифицировано....
Вы указываете на все признаки фальсификации, громите этот аргумент и уличаете Вашего оппонента в жульничестве и побеждаете в дискуссии....
И всем наплевать, что Ваш оппонент это фуфловое доказательство никогда не приводил и не использовал, он понятия не имеет откуда оно взялось, оно ему на хер не было нужно....
Кого это интересует???
На его стороне использовалось кем то поддельное доказательство, а значит, Ваш оппонент- жулик....
И всем наплевать, что на самом деле этот Ваш оппонент имеет тысячу других, железобетонных аргументов своей правоты....
Их уже никто и слушать не будет....
Так примерно и здесь....
Публикуется примитивный, не особо правдоподобный диалог русской девушки и хача....
В диалоге русская девушка соглашается начать встречаться с хачом, пока её любимый русачок служит в армии....
Раздаётся громкий вопль:
"Вот видите, Олдфишер прав, все русские девушки- Наташи!!!!"
А потом подтягиваются продвинутые ушлые русачки, разбирают этот диалог и доказывают, что он- примитивная подделка....
Вуаля!!!
Ещё более громкий хор теперь дружно скандирует:
"Олдфишер- параноик, пишущий бредятину про русских честных и порядочных девушек!!!
Они не смотрт на хачей и турок!!!
Они только русачков любят!!!!"
"это дешевая клоунская постановка в духе цикла рассказов под тегом "Наташи" от сами знаете кого."
Получается, что всё, написанное в моём ЖЖ под этим тэгом Наташи- это всё клоунская постановка???
Потому что кто то сочинил и вбросил в Сеть убогий примитивный диалог "Зураба" и "Кристины"???
На самом деле проблема Наташ, конечно, существует....
Она всегда была, но в советские времена хачи жили в своих горах и республиках в основной массе, а русачки- в русиянии...
А с великим переселением хачей в Москву, Питер и русиянскую глубинку, проблема преобрела глобальный характер....
И не только о хачах уже идёт речь....
Даже чурки из Средней Азии давно уже занимают свою немаленькую нишу в личной жизни русских девушек....
А кому из Наташ не хватает хачей дома, к их услугам гостеприимные курорты Турции, Египта и других стран с горячими мачо в обслуге отелей....
Но признавать это русачкам неприятно....
Гораздо проще смастериить на коленке фуфловую перписку хача и Наташи, а потом всем миром её разоблачить....
Так победим!!!!
Tags: наташи
Subscribe

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments