?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тихий Дон (продолжение)

(Начало http://oldfisher-mk.livejournal.com/164737.html )
Тут мне к предыдущему посту прислали ссылку на статью писателя Юрия Кувалдина как раз по теме биографии Шолохова и создания Тихого Дона http://tinyurl.com/9gmatvg
Вещи он утверждает интереснейшие и приводит массу фактического материала...
В значительной степени его статья перекрывает то, что собирался написать я....
Поэтому я решил всё таки продолжить свой рассказ, но иногда давать в нём цитаты из Кувалдина, там где это целесообразно...
Вот например в прошлом посте я недоумевал с чего это Шолохов в 19 лет женился на даме на четыре года старше себя...
И было непонятно, за что его осудил суд в 1922г в 17летнем(!!!) возрасте...
Вот что пишет по этим вопросам Кувалдин:
"Прежде всего нужно сказать, что фамилия Шолохова по первому мужу матери была Кузнецов, и что он родился не в 1905, а в 1903 году. Мать его Анастасия Черникова, неграмотная и довольно, мягко говоря, свободного любовного нрава, в 1913 году вышла замуж за жившего в станице Каргинской (хутор Каргин) "мещанина Рязанской губернии города Зарайска" Александра Шолохова. Так Михаил Кузнецов стал Шолоховым. А в дальнейшем и налоговым инспектором с образованием 2,5 класса. Техника работы со списками налогового станичного инспектора М. А. Шолохова была такова. Например, напротив фамилии П. Я. Громославского значился процент взимаемого налога, который реально и объективно отражал события - 18 процентов. Шолохов к "единичке" приписывал той же ручкой, какой составлялся список, "полпалочки", получалась цифра "4". Операция не для слабонервных: между цифрами 4 и 8 он ставил запятую. Получалось, что с Громославского следует взыскать не 18, а 4,8 процента налога. Более чем в три раза меньше. Постепенно навыки совершенствовались, а круг лиц, которым подобным образом снижался налог, расширялся. В 1922 году за регулярные искажения "поселенных списков" и вступление в неформальные отношения со станичниками Шолохов попал под арест. На суде в марте 1923 года убавил себе два года, стал с 1905 года рождения, и избежал тюрьмы как несовершеннолетний."
Всё становится логичнее...
Женился Шолохов получается не в 19 лет, а в 21 на девушке старше себя всего на два года (это ещё куда не шло), а не на четыре...
А самое главное это не 17 летний Шолохов был осуждён красным трибуналом за зверства при продразвёрстке, а 19 летний Шолохов за махинации с налогами...
И чтобы не посадили надолго, он намутил с бумагами и стал 17 летним несовершеннолетним Мишей, что обеспечило ему условное наказание...
Всё это звучит намного правдоподобнее, чем официальная биография...
Но вернёмся к его официальной биографии...
В 1928г в журнале Октябрь выходят первые пять частей Тихого Дона....
А юному Мише Шолохову  момент издания этого романа-эпопеи как раз исплняется 23 года...
Т.е закончил он эти пять частей в 22 летнем возрасте...
Любой, кто читал этот роман согласится со мной, что даже просто переписать этот огромный текст от руки уйдёт наверное год...
А ведь Тихий Дон это эпическое произведение, охватывающее период с 1912г по 1922гг с огромным количеством персонажей, как простых казаков, так и военноначальников, политиков, там и про мирную жизнь, и про любовь, и про две войны (Первую Мировую и Гражданскую) и много чего ещё...
Там одних сексуальных сцен, описанных ярко, подробнейшим образом столько, что легко можно снять 2х часовой
фильм, состоящий только из секса...
Теперь ещё цитата из Кувалдина:
"Непреложен довод о том, что часто самое изощренное вранье изобличается второстепенными мелочами. В описании фронтовых эпизодов "Тихого Дона" периода 1914-1915 гг. в огромном количестве присутствуют поразительно точные описания мельчайших подробностей фронтового быта: к примеру, детальное описание доломанов и рейтуз венгерских гусар, указание марки венского шоколада, который был в рационе у кавалерийских офицеров австро-венгерской армии, особенности покроя сапог у немецких драгун, детальное описание тактики пехотного боя роты Баварского ландштурма, тщательно выписанные (на уровне профессионала-этнографа) антропологические особенности лиц и строения тела у баварцев, немцев так называемого "Альпийского арийского типа" и т.п.). Для "Тихого Дона" особенно характерно наличие огромного количества фактов, которые можно детально описать только при одном единственном условии: эти факты нужно было видеть собственными глазами. Перечисленные выше детали (а их в тексте романа сотни) Шолохов никогда не смог бы описать даже при допущении, что он, советский "писатель" М. А. Шолохов с двумя с половиной классами образования - величайший "писатель".
Тут я не могу не согласиться с Кувалдиным....
Даже сегодня сбор материалов про какие то исторические события (например про Первую Мировую) потребует намалого времени, но сейчас есть Интернет и крупные библиотеки....
Найти какие то воспоминания участников, посмотреть фото и карты того времени вполне реально...
А у Шолохова ничего этого не было...
При чём он удивительно правдоподобно и точно описывает как окопную жизнь своих героев, так и работу Генштаба, он знает всех влиятельных людей того времени, как на Дону, так и в Петербурге, кто за что отвечал, кто что делал и т.д... 
Сам он был в то время ребёнок, обучающийся недолго в  гимназии, а потом работал то на Дону, то в Москве на совершенно непрестижных работах (разнорабочий, грузчик)...
Откуда у него мог даже теоретически собраться такой колоссальный объём информации???
Тут я снова даю слово Кувалдину:
"Самая убийственная характеристика Шолохову была дана в Вешках одним стариком, бывшим колхозным счетоводом, который был большим станичным книгочеем: "Да не он это писал! Куда там ему такую книгу написать! Он же на всех этих встречах в Доме культуры, сколько я его помню с 1939 года, как дурачок какой-то всегда разговаривал... Про книгу спросишь, где материал на такую громадную книгу насобирали, а он в ответ смехуечки какие-то придурочные говорить..."
Я и сам помню, что уже после смерти Шолохова (он умер в 1984г) его жену (умерла в 1992г) спросили в интервью для советского какого то журнала:
Как смог такой молодой перень написать в Тихом Доне так много столь мощных сцен занятий сексом?
Её ответ был краток:
На Дону мужчинами становятся рано...
Всё те же фирменные "смехуёчки придурочные" в ответ на серьёзный вопрос...
Ну перепихнулся на сеновале казачок Мишка Шолохов с какой нибудь местной оторвой пусть даже лет в 13, ну в Москве потом грузчик-разнорабочий 18 летний Миша на свои гроши снял несколько раз дешёвую проститутку, ну женился он в 19 лет на 23 летней дочке бывшего станичного атамана, за которой был строгий папин пригляд в девичестве, ну и чё???
При чём здесь рано или не рано начал трахаться на сеновалах с деревенскими дурами Мишка Шолохов???
Ведь в Тихом Доне есть десятки сцен, описанных в деталях, занятий сексом между взрослыми людьми, часто значительно старше самого Шолохова, из совершенно разных социальных слоёв, описываются ощущения и разговоры в постели как мужчин, так и женщин, всё с глубочайшим знанием этих ситуаций...
При чём у него в романе есть герои, говорящие на местном казацком наречии, а есть и герои с академическим военным или университетским образованием...
Их речь по всему роману соответствует их великолепному образованию...
Но сам то Шолохов всего то ли два, то ли четыре класса гимназии окончил, и жил почти всю жизнь на Дону среди малограмотных станичников...
Как он мог так безукоризненно выписывать речи своих прекрасно образованных (нередко в Петербурге или в Москве) героев???
По официальной версии писать своё эпическое многотомное произведение Шолохов начал в 1925г, в двадцатилетнем возрасте...
До этогов его активе были только маленькие Донские Рассказы и насколько газетных фельетонов...
И всё!!!!
Ни одной более-менее большой повести, никаких, естественно, романов...
И не имея абсолютно никакого образования, никакого опыта, он берётся за написание гигантского произведения, большая часть которого описывает события, свидетелем которых он просто не мог быть, где сотни персонажей, десятки из них главные, где масса многоплановых сюжетов, где действие романа происходит одновременно во многих местах, по всей России...
При чём тут и про самообразование ничего нельзя сказать, у него была такая жизнь, что много читать было просто некогда, чтобы научиться у других, как вообще пишут романы...
При этом и не у кого было учиться юному Мише Шолохову с Дона, романов такого масштаба в истории мировой литературы практически не было...
(Продолжение http://oldfisher-mk.livejournal.com/165185.html )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
universeowner
Sep. 30th, 2012 02:35 pm (UTC)
Нам еще в советской школе учительница литературы открытым текстом сказала, что написал это не Шолохов. Спиздил где-то. Так что уже давно это не секрет.

А произведение сильное, я в школе зачитывался.
oldfisher_mk
Sep. 30th, 2012 02:46 pm (UTC)
Ты в каком году в школе учился?
В советские времена училку за подобную фразу могли уволить мгновенно...
А в авторство Шолохова и сейчас почему то многие верят....
Но я думаю, это те, кто Тихий Дон вообще не читали...
(no subject) - acheduzzu - Oct. 1st, 2012 05:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldfisher_mk - Oct. 1st, 2012 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - universeowner - Oct. 1st, 2012 07:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - oldfisher_mk - Oct. 1st, 2012 01:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - universeowner - Oct. 1st, 2012 03:48 pm (UTC) - Expand
bubadia
Sep. 30th, 2012 02:47 pm (UTC)
еще один внезапно все понял
garden_vlad
Sep. 30th, 2012 03:26 pm (UTC)
Обвинение Шолохова в плагиате это известная точка зрения Солженицына. Вполне может быть, и даже вероятнее всего.
Но можно на это посмотреть и с другой стороны. Если бы не Шолохов, то возможно этот роман вообще бы не вышел в свет. Да и сам Шолохов как человек не так уж и прост. Пусть не гений, но какое-то дарование всё же есть. То, что он подделовал станичникам проценты в их пользу скорее говорит за него. Не следует забывать и о его письмк к Сталину, когда он рисковал головой, защищая станичников от перегибов коллективизации. Здесь не следует идти по упрощённому чёрно-белому варианту.
oldfisher_mk
Sep. 30th, 2012 03:55 pm (UTC)
Мы про эти письма в следующей части поговорим...
sigurna
Sep. 30th, 2012 03:33 pm (UTC)
долгое время находился на стороне тех, кто опровергал и доказывал плагиат Шолохова. Именно исходя из соображений и аргументов, излагаемых вами.
Ну не мог он сам написать такой роман!
Этой доказательной базе уже много лет, как и спору.

Однако вынужден был отказаться от этой оценки после того, как ознакомился с результатами лингво-компьютерной экспертизы текстов Шолохова.

Увы и ах. Автор "Тихого Дона" - Шолохов. И это доказательство базируется на всем, что он написал в своей жизни.
Там достаточно сложная математика, но ее алгоритмика и результаты неоднократно доказаны и подтверждены на других авторах.
oldfisher_mk
Sep. 30th, 2012 03:56 pm (UTC)
Мы все эти экспертизы в следующей части подробно обсудим...
(no subject) - birbera - Oct. 3rd, 2012 04:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - docent62 - Sep. 30th, 2012 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - sigurna - Sep. 30th, 2012 06:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - chest_i_razym - Sep. 30th, 2012 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - docent62 - Sep. 30th, 2012 06:50 pm (UTC) - Expand
mrbletsuorsy
Sep. 30th, 2012 04:37 pm (UTC)
Насколько я помню, в оригиналах, написанных как бы доказанным Шолоховским почерком -
местами вставлены какие-то левые корявые слова, даже стилистически не соответствующие,
затем старательно перечёркнуты, и сверху дописан текст уже совсем другого художественного уровня.
По такому принципу любой умеющий писать - легко становится "автором". ))
oldfisher_mk
Sep. 30th, 2012 04:53 pm (UTC)
Там с рукописями Тихого Дона была детективная история...
Они то пропадали на десятки лет, то вновь находились...
В итоге по этим рукописям вопросов стало даже больше...
Шолохов их, вероятно, перписывал своей рукой с какого то оригинала, причём переписывал часто с ошибками...
bloger_d
Sep. 30th, 2012 07:07 pm (UTC)
Вот он написал (откровенная неприкрытая русня):

http://www.youtube.com/watch?v=SqP2R7bpww4&feature=related
Сергей Иванов
Sep. 30th, 2012 07:23 pm (UTC)
А тем временем в Москве:
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/10420732/
Самое интересное, что на mail.ru только в одной из примерно 20 новостей написали "северный кавказ". После в новостях вообще перестали писать национальность.
Сергей Иванов
Sep. 30th, 2012 07:29 pm (UTC)
http://lifenews.ru/news/102562
(Deleted comment)
oldfisher_mk
Sep. 30th, 2012 08:17 pm (UTC)
Такой роман как Тихий Дон писаться должен был, конечно, не в подвале и не лихорадочно...
Срок его написания вряд ли меньше 7-8 лет....
А вот представить 20 летнего юношу Шолохова на дикой скорости за пару лет сотворившего такой невероятный объём работы вообще невозможно...
Даже просто переписать чужой оригинал своей рукой там около года бы ушло...
Просто переписать...
А сбор колоссального объёма информации?
А приобритение гигантского сексуального опыта для написания такого количества сексуальных сцен, причём языком очень зрелого и опытного мужчины...
А на что Шолохов жил все эти годы пока строчил такой объём писанины, где брал свои документальные источники, сидя в глухой станице без телефона и библиотек???
(no subject) - serg70p - Sep. 30th, 2012 09:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - oldfisher_mk - Oct. 1st, 2012 01:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - birbera - Oct. 3rd, 2012 04:41 am (UTC) - Expand
интересно. - serg70p - Oct. 3rd, 2012 07:25 am (UTC) - Expand
Сергей Иванов
Oct. 1st, 2012 08:47 am (UTC)
Кувалдина я не читал. Надо будет ознакомиться. Но мысли точно такие же как у большинства читателей. Вариантов откуда текст на самом деле немного:

1. Текст "ТД" найден при обысках у одного из расстрельных офицеров Царя.
2. Текст был отдан как плата за сохранение жизни и возможности выехать за пределы России вместе с семьей.

Думаю, что никакой конспирологии придумано специально не было.

columela
Oct. 3rd, 2012 05:40 pm (UTC)
Гений - он и есть гений. Солженицер уж как старался его обгадить - не вышло. Почему-то никто не спешит себе присвоить авторство "Архипелага ГУЛАГ", а вот гениальное произведение, якобы, русский написать неспособен - увы и ах...
Почитайте не никому неизвестного Кувалдина, а хотя бы Владимира Бушина.
А. А. Фадеев повесть «Разлив» написал в 22 года, роман «Разгром» — в 25 лет; мощно начавшему Л. М. Леонову было 22 года. Ч. Диккенс в 26 лет написал «Посмертные записки Пиквикского клуба», Т. Манн — «Будденброков», И. В. Гёте — «Гёца фон Берлихингена», А. С. Пушкин в 23 года — первую главу «Евгения Онегина», М. Ю. Лермонтов в 23 года — «Смерть поэта» и «Бородино», в 25 лет — «Мцыри», в 26 — «Героя нашего времени»; Н. В. Гоголь в 22 года — «Вечера на хуторе близ Диканьки», в 26 лет — «Миргород», в 33 — «Мёртвые души»; С. А. Есенин в 21 год — «Радуницу», в 23 — «Сельский часослов»; Н. А. Добролюбов и Д. И. Писарев состоялись как литературные критики в двадцатилетнем возрасте.
Или вот другая интерпретация биографии Шолохова:
http://гаринва.рф/publ2
kinoklassika
Feb. 4th, 2017 11:02 am (UTC)
"Тихий Дон" С. Герасимова. Лучшая экранизация романа Шолохова
( 31 comments — Leave a comment )

Profile

oldfisher_mk
oldfisher_mk

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel