oldfisher_mk (oldfisher_mk) wrote,
oldfisher_mk
oldfisher_mk

Category:

Спор славян между собою

С мест сообщают об очередной разборке в семье русачков за бесценные квадратные метры жилой площади http://kp.ru/daily/25947/2891245/
На этот раз вполне московские страсти кипят в Магнитогорске...
Прежде чем читать мой дальнейший обзор ситуации, все сходите по ссылке, чтобы быть в теме...
Теперь, как всегда, моя версия описанных в статье событий...
Но сначала официальная версия:
Там, по мнению авторши статьи и следствия в какой то квартире на первом этаже жили-были мама 75 лет и её женатый сын...
Есть ли у сына с женой свои дети не сообщается, вероятно, есть, иначе бы точно написали что нет...
Якобы, сначала сын заставил маму переписать её долю в квартире на своё имя, а потом начал терроризировать, пытаясь свести с ума, мучить по всякому, чтобы выжить из этой квартиры...
Но мир не без добрых людей, у мамы нашлись заступники, в итоге справедливость восторжествовала, сына посадили на пять с половиной лет в тюрьму...
Теперь моя версия...
Я утверждаю, основываясь на тексте самой статьи в КП, что официальная версия- 100% пиздёж от первого до последнего слова...
Давайте пройдёмся по тексту статьи вместе внимательно...
Первая цитата, первый абзац статьи:
"Он решил свести старушка с ума, чтобы выжить ее из квартиры
От смерти 75-летнюю Анну Корсак спасла надорванная с одного угла москитная сетка, натянутая на форточку. Через эту прорезь сердобольные соседи подкармливали бабушку.
— Найду в палисаднике длинную ветку, насажу на нее кусок хлеба и просовываю в форточку, благо первый этаж, — рассказывает пенсионерка Александра Рубель, — вы не поверите — она эту горбушку поймает и целует ее со всех сторон, прежде чем откусить..."
Уже непонятно, утверждается, что он сводил 75 летнюю мать с ума, но дальше описывается попытка уморить голодом...
Так с ума свести или уморить голодом???
Хотел уморить голодом, но оставил на первом этаже окрытую форточку, вместо того, чтобы наглухо закрыть это окно, и зашторить его так, чтобы никто ничего не видел....
Если готов был убить свою старую мать из за хаты, почему не нашёл средство проще и быстрее, что это за уморение голодом с параллельным сведением с ума???
Второй абзац и вторая цитата:

"Жизнь Анны Корсак стала невыносимой шесть лет назад, когда ее единственный сын Дмитрий женился и привел в дом сноху. Соседи говорят, что он и раньше-то не отличался добрым нравом, а тут совсем с катушек съехал. Заставил мать написать отказ от своих квадратных метров в свою пользу. А когда стал единственным собственником двухкомнатной «хрущевки» принялся сживать старушку со свету. Вот, что написано в протоколе следствия про его методы: «Ежедневно избивал, ставил в угол, заставляя держать на вытянутых руках тяжелые книги, не выпускал из комнаты даже в туалет, еду у него приходилось выпрашивать стоя на коленях»."
Это вообще какой то бред...
Если мать УЖЕ написала отказ от всех своих прав на эту квартиру, если он УЖЕ единственный хозяин этой хаты, то на хера ему сживать бабку со свету????
Пока они были оба совладельцы, то логика могла бы быть такая- сжить мать-старушку со свету и унаследовать её долю...
Но сейчас то на хуя ему это всё надо???
Он вообще мог бы при желании продать эту квартиру, бабка теперь не имела бы право голоса....
И вообще непонятно, что это за свидетельство её мучений: "написано в протоколе следствия"???
Что это, блядь, за понятие такое "протокол следствия"???
Бывает протокол допроса подозреваемого, бывает протокол показаний потерпевшего, бывают протоколы опроса свидетелей и т.д....
Фраза "протокол следствия" наводит на мысль, что это просто слова самой бабки, никакими другими показаниями не подтверждаемые...
Да что за здоровье у 75 летней бабуси такое железное, что она выдерживала ЕЖЕДНЕВНЫЕ избиения....
Любопытна фраза, что её не пускали в туалет...
Т.е. какала и писала бабуся в комнате???
А сын с женой и детьми потом это всё нюхали???
Про постановку в угол и книги на вытянутых руках- это такие профессиональные ментовские реалии допросов (мы с ними ещё столкнёмся далее в статье не раз), менты похоже сами писали эти показания, они бы ещё прибавили, что он её в жопу засовывал бутылку шампанского и противогаз надевал...
Следующая цитата:
"— Учился он хорошо, много читал. А в классе шестом возомнил себя очень умным, остальных считал за дураков, — рассказывает брат Анны Корсак Константин. — Окончил пединститут, факультет иностранных языков. Сумел увильнуть от службы в армии, ссылался на то, что у него на руках старенькая мама и бабушка. После института лежал на диване, получал пособие по безработице и ждал. Иногда подрабатывал репетиторством и все мечтал, что его пригласят на хорошую должность. Эгоистичный, лживый, трусливый и храбрый только со слабыми."
Это уже интересно, у обижаемой бабушки появляется первый заступник- родной брат....
На племянника у него обида с того времени, когда учась в шестом классе, тот начал считать своего родного дядю дураком, вероятно сказав об этом ему в лицо...
Забавно, что дядя говорит, что его родной племянник от армии "увильнул"...
Любящий дядя явно сожалеет об этом...
Дальше дядя утверждает, что племяш редкий бездельник, получающий пособие по безработице...
Но при этом тут же говорит, что племяш занимался репетиторством...
Похоже дядя племянника ненавидит не по детски и не по детски же привирает...
Опять цитата:
"— Он меня бил, а его жена сидела рядом на маленьком стульчике с мокрой половой тряпкой наготове, чтобы заткнуть мне рот, если я закричу, — плачет Анна Корсак, — а я не кричала. Она всегда подсказывала ему, как меня бить, чтобы синяков не оставалось. Он мне уши и руки выкручивал, лупил скрученной в жгут простыней."
Жена, способная дать совет, как бить без синяков (ещё одна профессиональная ментовская заморочка на допросах)...
Жена у него не опером работала случайно?
И про выкручивание рук и особенно ушей- это то же всё те же ментовские методы допросов...
У неё сын был лингвист, а не мент, он даже в армии не служил, откуда  у него такие познания, как пиздить без синяков и следов побоев???
А у него их и не было никогда...
Все эти показания про профессиональные побои без следов менты внесли в этот "протокол следствия" для того, чтобы как то объяснить полное отсутствие на теле 75 летней бабки хоть каких то следов насилия....
Дело в том, что её ботаник-лингвист сын, судя по всему, её и мизинцем в жизни не тронул, но ментам нужно было кровь из носу его закрыть...
Они его в итоге и посадили почти на шесть лет, без единой справки о снятии побоев, только основываясь на показаниях старой матери, которые сами за неё же и сочиняли...
Ещё цитата:
"Жена Дмитрия тоже нигде не работает. Все эти годы они отбирали пенсию у Анны Васильевны и жили на эти деньги."
Значит жили они все вместе на одну пенсию мамы Дмитрия...
А как же тогда пособие по безработице, про которое писали в начале статьи???
А как же репетиторство, которым занимался он???
И на хуя им тогда сживать со света бабку, они ведь за счёт её пенсии все жили????
И что у неё за пенсия такая охуенная была, что на неё вся семья жила???
Она, чё, федеральной судьёй работала всё жизнь???
Цитата:
"В прошлом году, услышав истошные крики старушки, соседи вызвали полицию. Дверь в квартиру, из которой доносился зов о помощи, наряду не открыли. Когда один из сотрудников попытался влезть в окно, Дмитрий врезал ему кулаком в лицо. Но и на этот раз его пронесло — получил условный срок."
Какие на хер истошные крики, ведь только что писали, что жена Дмитрия ей кляп сразу вставляла, а также, что бабка сама никогда не кричала????
Значит про кляп всё был пиздёж???
Истошные крики соседи слышали- а чьи именно бабки, Дмитрия или его жены???
Мало ли скандалов бывает в домах...
Мент пытался влезть в окно...
А у него было постановление суда на обыск?
По конституции в русиянии жилище неприкосновенно, Дмитрий имел право не только в ебало ему дать, но и в рот его там выебать прямо через окно, чтобы другим неповадно было...
За что ему дали условный срок???
Срок должны были давать менту за попытку незаконного проникновения в квартиру...
Но я давно уже не удивляюсь диким приговорам русиянских судов...
Последний абзац статьи, последняя цитата:
"Справедливости помог добиться родной брат старушки — заставил сестру написать заявление в полицию. Сам инвалид, едва передвигается, но каждый день ходил к следователям, поторапливал правоохранителей. И добился того, что племянника посадил в тюрьму. Суд приговорил садиста к 5, 5 годам колонии общего режима.
Только несчастная женщина собралась свободно вздохнуть, как выяснилось, что за время следствия изверг переписал квартиру на жену. Пенсионерка в собственном доме — гость нежеланный. Идти к брату невозможно, ему самому нужен уход.
— Я в эту мышеловку возвращаться боюсь, — плачет старушка, — живу пока у соседки. Лучше в дом престарелых пойду, но только не домой…"
Опять появляется этот загадочный брат-инвалид...
Едва передвигается, ему нужен уход, но при этом всё следствие ЕЖЕДНЕВНО ходил к следователям и их поторапливал...
Вы, читатели, никогда не пробывали по какому нибудь делу так вот просто приходить к следакам и их поторапливать???
Попробуйте, походите...
Я посмотрю как вы вообще к нему попадёте и что он вам там ответит...
Кто вообще этот брат в деле, чтобы общаться со следаком???
Он чё, официальный адвокат потерпевшей???
Если даже у него был стату свидетеля по делу, то дал один раз показания и иди на хуй, никакой следак с тобой больше общаться не будет...
А уж ЕЖЕДНЕВНЫЕ визиты к следаку для обычного человека невозможны даже в теории...
И за что такой дикий срок пять с половиной лет???
Ведь побои, даже если и были, то нигде не зафиксированы, свидетелей тоже нет и быть не может???
Да и не дают за побои такие срока, это уже за умышленные тяжккие телесные повреждения могут столько дать...
Кроме того нет и быть не может корыстного умысла у сына, ведь квартира давнам давно была его, он и так был ЕДИНСТВЕННЫЙ собственник....
Чё же там было на самом деле???
Об этом мы поговорим в следующей части...
(Продолжение http://oldfisher-mk.livejournal.com/160064.html )

Tags: кривосудие, писец, русачки
Subscribe

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments