?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Победобесие

В очередной раз Русский Мир истерично трясёт...
Пришло очередное 9 мая...
День Победы...
Трясёт Русский Мир от гордости за ту победу...
Олдфишеру непонятны основания для гордости, тем более в столь истеричной с надрывом форме...
Напомним, что в СССР, который выиграл ту войну с Германией, никакой день победы вообще не отмечался до середины 60х годов...
А вот с начала 70х как его отмечели, Олдфишер прекрасно помнит лично...
Не было никакой истерики, никаких идиотских так называемых Георгиевских ленточек никто не носил, не таскал никто дидов на палках...
Если бы кто либо напялил колорадскую ленту в 70е или 80е, на него бы ветераны посмотрели тогда как на мудака, могли бы на хер послать и даже дать пизды...
Никак у живых тогда ветеранов их победа не ассоциировалась с этой лентой...
Если бы тогда перед их носом вывесили власовский флаг, который сейчас является госфлагом Русского Мира, ветераны вообще охуели бы...
А уж колонны всяких безсмертных полков на улицах, это что то из фильмов серии Ходячие Мертвецы...
Лично Олдфишер в те годы любил поговорить с ветеранами, много их тогда он встречал...
Из за разницы в возрасте Олдфишер с ними не пил, но то в Сандунах в предбаннике рядом оказывался, то в парке на скамейке, то ещё где пересечёшься...
Ветераны всегда охотно рассказывали молодому Олдфишеру про войну и вообще про жизнь...
Вот и получал Олдфишер информацию из первых рук тогда, а не только из книжек и фильмов...
Но это давно было в 80е годы, а в 90е ветеранов уже мало стало, до и не особо они Олдфишеру встречались в 90е...
Но зато когда наступили нулевые и особенно десятые годы, в Русском Мире власть организовала явление метко названное Победобесие...
Живых ветеранов почти не осталось, зато в преддверии 9 мая начались в официальных СМИ истерики на тему Можем Повторить, на улицах появились машины с надписями На Берлин! (часто это были немецкие машины!) и даже За немками!
Возникли непонятно откуда колорадские ленточки, названные не понятно на каком основании символом победы и конечно пошли колонны дидов на палках...
И всё это под власовскими флагами!!!
Полная шизофрения...
Но шизофрения Русского Мира перешла его границы...
Информация о безсмертных полках с колорадскими лентами, состоящих из иммигрантов из Русского Мира, приходит с улиц Американских и Канадских городов, из стран Европы, из Австралии, хер знает откуда...
Там шизофрения в кубе!!!
Русачки в своё время съебались из Русского Мира, чтобы никогда не вернуться самим туда и детей уж точно от Русского Мира избавить...
Но живя по десять, двадцать, тридцать и более лет вдалеке от Русского Мира, они вдруг развели этот самый Русский Мир в своей среде!!!
Как понять такой маразм???
Но самый главный вопрос победобесия- какое вообще отношение имеет Русский Мир к той войне и той победе???
Официально Русский Мир родился в другой истеричной пропагандистской компании, когда весной 2014г. было объявлено о Русской Весне, о теперь нашем Крыме и о создании ДНР и ЛНР...
Вот тогда то Путин и его ТВ впервые объявили о существовании этого Русского Мира...
Но в войне участвовал СССР, который КГБ руками Ельцина, Собчака, Горбачёва и всей их бригады, в которой был шестёркой тогда Путин, развалили в 1991г....
Чтобы закрепить этот развал, им в 1993г. пришлось даже осуществить вооружённый государственный переворот, там Путин тоже был вместе с Ельциным и Собчаком...
С развалом СССР и отказом от социализма пропало вообще всё, за что СССР тогда воевал...
Хороший был СССР или плохой, хороший или плохой был социализм- это вопрос десятый...
Но воевал тогда именно СССР за своё существование и за социализм!!!
Не было в той войне других задач...
При чём тут капиталистический Русский Мир, какое он имеет отношение к той войне и что за победу он празднует???
Ветераны не воевали за этот Русский Мир, не носили Георгиевских ленточек, власовский флаг в глаза не видели!!!
Они и предположить не могли, что воюют за яхты Фридмана и Абрамовича, дворцы Усманова и Алекперова, лимузины Авена и Ваксельберга, за толпы хачей и чурок на улицах Питера и Москвы...
Им дико было представить войну между РФ и Украиной, да и вообще весь этот Русский Мир им бы показался диким бредом...
За миллионы их правнучек, затевающих каждый сезон с обслугой в отелях Турции, Египта, Туниса и других знойных стран, они точно не воевали...
Не воевали они за вымирание русачков от экономического геноцида по миллиону в год!!!
За Квартирные Войны между своими внуками и правнуками они точно не воевали...
Все позитивные результаты их победы проёбаны давно и полностью...
Русский Мир- это 100% мерзость, которая как мародёр присвоила себе все права погибших ветеранов и разваленного СССР...
Русский Мир объявил себя победителем в войне 1941-1945г., при этом возник этот Русский Мир только в 2014г.!!!
Не служившие ни дня Путин, Медведев, Рагозин, Шойгу и другие белобилетники из правительства и госдуры учат с экранов ТВ как надо служить Русскому Миру и любить его...
Их страна не имеет вообще никакого отношения к той войне и той победе, та война факт совсем чужой истории, также как например война 1812г. против Наполеоновской Франции...
Сейчас в Русском Мире совсем иные задачи стоят перед русачками...
Чтобы Ашот с Магой не отпиздили как собаку, чтобы хату у родни отжать и чтобы своих жён и дочек по два-три раза в году в Турцию и Египет отправить...
Вот если удалось русачку эти задачи успешно выполнить, это и есть его самая главная победа, только её он и может праздновать...
Поэтому, русачки, хорош дурью маяться!!!
Отложите свои колорадские ленты и дидов на палках!!!
Лишние вы все в Русском Мире и нечего вам в нём праздновать...
Вас самих того гляди в Русском Мир заместят или вырежут...

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

(Anonymous)
May. 9th, 2019 11:36 am (UTC)
фильм Цирк был в 1936 году, Свинарка и пастух в 1941. Так что ветераны знали, за какое будущее правнучек они воюют.
Раздача русских земель инородцам, формирование нац. республик было за 20 лет до этого.

«Антирусский национализм , — писал Ленин, есть оборонительная форма, некоторая уродливая форма против национализма русского… Не беда в том, что в некоторых республиках этот национализм оборонительный превратился в наступательный». (XII съезд, стр. 488–492).


"В случае Советского Союза, власти которого предполагали оказать поддержку всем нерусским народам, основную тяжесть дискриминации несли на себе одни только русские. И Бухарин заявил об этом без обиняков: «Мы в качестве бывшей великодержавной нации должны идти наперерез националистическим стремлениям [нерусских народов) и поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям. Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетенных наций». Советская политика и впрямь требовала от русских жертв в области национальной политики: нерусским республикам были переданы территории, населенные русским большинством; русские были вынуждены согласиться на амбициозные программы положительной деятельности, которые проводились в интересах нерусских народов; русских призывали учить языки национальных меньшинств и наконец, традиционная русская культура была осуждена как культура угнетателей."

Терри Мартин, "Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР в 1923-1939 гг.", 2001.




pindosov
May. 9th, 2019 04:51 pm (UTC)
русских призывали учить языки национальных меньшинств и наконец, традиционная русская культура была осуждена как культура угнетателей

Может и призывали, но призывы явно не были услышаны - с развалом СССР оказалось, что русские не знают ни эстонского ни латышского, ни других национальных языков в республиках. Русским эти языки даже и не преподавались. Может что-то такое было в период с 1923 по 1939, но верится с трудом.
Srs Sirius
May. 9th, 2019 08:49 pm (UTC)
Мля, это быдло изучает историю по "что-то верится" и "что-то не верится" в агитки.

Приказы и газеты того времени читай, бездарь:
https://mysea.livejournal.com/3312758.html
https://pikabu.ru/story/i_ved_pravda_vyirezka_iz_gazetyi_99letney_davnosti_3913494
Victor Whiskey
May. 10th, 2019 07:40 am (UTC)
Так эти вырезки еще же и грамотно читать надо.
mysea.livejournal.com/3312758.html - там во всех идёт речь не просто об "украинизацыи" а именно об украинизацыи ПАРТИЙНОГО и ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА - т.е. чиновников и служащих.

Это самая обычная и правильная практика. Колониальный чиновник и служащий - просто обязан знать язык туземцев. Иначе он - профессионально непригоден - ибо как он сможет узнать о чем говорят, что думают людишки, что у них на уме, какие настроения, чего можно ожыдать и т.п.

Совко власть - еще очень мягко и либерально к этому вопросу подходила - всего-лишь принуждением под угрозой увольнения, и всё.

А, вот, англичане, к примеру, делали это намного жостче и серьёзнее - см. к/ф "Интимный словарь" (The Sleeping Dictionary) (2003). И, причом, надо же еще понимать - что это в киношечке - так всё няшечно и гламурненько показано. А в реале - белому человеку, чиновнику - нужно было держать у себя в доме - не Джессику Альбу, а грязную туземную обезьяну-дикарку, еще и трахать её.
Srs Sirius
May. 11th, 2019 09:34 am (UTC)
>> Это самая обычная и правильная практика. Колониальный чиновник и служащий - просто обязан знать язык туземцев. Иначе он - профессионально непригоден - ибо как он сможет узнать о чем говорят, что думают людишки, что у них на уме, какие настроения, чего можно ожыдать и т.п.

Нет. Нихуя не так. Не нужно путать классическую (т.е. успешную) колониальную практику с практикой поздней английской империи (т.е. периода разложения).

Классический, ранний, успешный колониализм - это ибероамерика (где все - индейцы, завезенные негры, белые, получившиеся за 500 лет переходные формы) - говорят на имперском языке. И у 1.5 млрд. единый язык, конечно с кучей местных словечек, но на единой языковой основе.

Это Бразилия. 500 лет прошло и для индейцев культурная Родина - Португес.

Классический колониализм - это США, Канада (что французская, что английская), Австралия.

Классический колониализм - это Сикхи, христианские аскари, херачившие остальных индусов для англичан. Это "русская", индийская и (тут не смеяться) африканская аристократия, для которой английский/французский родней местного.

А Индокитай, Вьетнамы-Лаосы, сраное Зимбаве на месте цветущей Родезии (где негры были свободны, а выборный ценз был имущественный), все эти фейлы 20 века - это разложение империи. Сто лет назад то же США производили 50% мирового ВВП, а сейчас 15%. Про Англию сто-двести-триста лет назад и сейчас - вообще печально помолчим.

Значит что? Практика эта не "обычная", а "современная". Не "правильная", а ведущая в жопу, типа укрожопы или Зимбабве. Еще лет тридцать-пятьдесят, и Англия сама будет бантустаном типа Укры/Зимбабве, разве что с уклоном в ислам.

Модно, современно - не значит правильно.

>> А в реале - белому человеку, чиновнику - нужно было держать у себя в доме - не Джессику Альбу, а грязную туземную обезьяну-дикарку, еще и трахать её.

- Так это в нормальной, цEVILизованной колонии, эпохи разложения империи.

Эти же левацкие уебки (как и положено левакам) - извратили принцип до противоположного изначальному, вытекающему из логики.

Если строится бантустан - то нужно форсировать местный язык. Если же империя - то нужно форсировать некий имперский интерлингво. Что-то (возможно упрощенное) понятное всем или большинству.

Леваков же разрывало между:
- строительством мировой империи (а здесь выбора языка не было),
- зоологической ненавистью к государствообразующему этносу,
- приказом на месте России (т.е. месте "дров для розжига мировой революции") строить бантустаны с геноцидом русских в них.

И из этих корчей вытекала уебищность решений - от оккупированных немцев до кубинцев и африканцев учили русскому, а самих русских учили укро-беларусо-казахскому, свежепридуманной хуйне.

В нарезанной УССР - начали требовать не язык населения, а язык меньшинства, объявленного титульным в данном бантустане (потом путем селекции сделанного большинством, как в Казахстане, или записыванием всех в украинцы, по спущенным из Москвы квотам).

Какой нахуй украниский в Харькове? Какой нахуй украинский на Донбассе? И сейчас там не с кем на нем говорить, и тогда не с кем было.

Знаешь где заканчивалась украинизация при Сталине? В Воронежской области - им там украинский ввели, тоже хотели в украинцы записать. Похуй что никто не знает что это такое. Сказали большевики из черты оседлости - украинские земли, значит украинские.

Был у нас парень из Сум - говорил по русски, но в голове был диалект, переходная форма между языками. Слово оттуда, слово оттуда. Какое откуда - сам не различает. Два по русскому, два по украинскому.

Русский - понятно, имперский интерлингво, значит диалекты искореняем (и это получилось, аканье и оконье не в счет - все русскоязычные говорят на одном языке).

А украинский - какого хрена якобы "местный язык" не признает диалектов? Для кого он "родной"? Для пары западных сел, "института языка" и канадской диаспоры профессиональных "украинцев" на грантах?

Какое нахрен колониальное заигрывание с населением, если этот блядский фейк раздражает вообще всех?

У нас была украинка (идейная, эдакая комсомолка-руховка Фарион, только из Полтавы). Она жаловалась - что за канонический украинский взят не украинский, а образец "канадской диаспоры". И это слова идейной заукраинки из Полтавы (ну как бы из Украины, не какая-нибудь Одесса или Днепропетровск).

Edited at 2019-05-11 10:02 am (UTC)
Victor Whiskey
May. 11th, 2019 12:26 pm (UTC)
Это всё сложно и надуманно. А на деле - всё проще:
обучить папуасьему языку несколько сот колониальных чинов - это в тыщи раз проще, быстрее и дешевле, чем миллионам папуасов - навязать язык колонизаторов. Чины - образованные белые люди, их можно обучить. В любом случае это необходимо, без этого никак, потому что иначе - и свой внедрить - просто не выйдет - хоть кто-то должен учебники для туземцев написать. А потом - с папуасами - уже как получится, по конкретным обстоятельствам, потребностям и возможностям.
В лат-америке - чего-то из этого, или нескольких, или всего - не было, потому у них - испанский и португальский, а туземные наречия - только в джунглях.

Всё что русачки знают и представляют об укро-свино-мове - это настолько антинаучная, нелепая, идиотская чушъ - что целые монографии на эту тему писать можно. Просто это - нахуй никому не нужно, потому и нет, и не будет.

Для упрощения же - достаточно знать и понимать только один факт, его смысл, значение и исторический контекст:

в Русском Мире - первый шыроко-распространённый лит-текст на свино-мове - появился в 1798-ом (!!!)
И этот текст - в своём первозданном оригинальном виде - не просто понятен любому современному укру, от куянского быдло-академика до самого забыченного западенского рогуля. Он полностью соответствует абсолютно всем современным укро-стандартам в грамматике, фонетике, лексике. Поменялась только орфография, самую малость.
Что же собой представлял на тот момент "великий и могучий" - даже и говорить нехуй - образцов достаточно - полное говнище. А Пушкин-"наше всё" - лишь на следующий год - только-только из пизды вылупился.
Всё. Шах и мат - фантазёрам и невеждам, свидетелям австрийского генштаба и сралинской украинизацыи. Тут не о чем говорить.

А всякие там "канадские диаспоры" и мнения парней из сум, которые не знают откуда какое слово - это уже за пределами грамотности и адекватности. Я, например, тоже не всегда знал откуда какое слово - хоть "хипстер", или "хиккан". И какое это отношение имеет к реальной истории языка и прочей культур-мультур ? - Это личные проблемы и особенности.
Srs Sirius
May. 11th, 2019 03:21 pm (UTC)
>>> Это всё сложно и надуманно. А на деле - всё проще:
обучить папуасьему языку несколько сот колониальных чинов - это в тыщи раз проще, быстрее и дешевле, чем миллионам папуасов - навязать язык колонизаторов. Чины - образованные белые люди, их можно обучить.

- Мощнейшие империи разваливаются не потому что у них есть враги, не потому что кто-то одерживает военную победу над ними. А как раз поэтому - потому что управляющим, в отсутствии стресса, надоедает выполнять прямые имперские обязанности, начинается "оптимизация", лень и похуизм, нарастающие вплоть до полной деградации.

>> В лат-америке - чего-то из этого, или нескольких, или всего - не было, потому у них - испанский и португальский, а туземные наречия - только в джунглях.

- "Глупые" испанцы и португальцы не понимали что делали, строя империи качественно (до сих пор оставаясь для них центрами культуры).

"Глупые" ранние англичане - не ленились обучать туземцев ломанному инглишу.

А вот "умные" англичане времен окончательного развала английской империи и начала геноцида белых в колониях - они да, они уже знали что проще самив выучить бантустанский, чем напрягаться. Ведь аминистративный чин всегда может съебаться в метрополию, бросив не такого богатого белого фермера под геноцид. И ему похер, что что через четыре поколения его потомки будут этническим меньшинством уже в Метрополии - он же самый умный, что ему эти домыслы.
Victor Whiskey
May. 11th, 2019 03:48 pm (UTC)
Стресс/отсутствие, лень и похуизм - это не факторы.
Такое где угодно и как угодно может возникнуть, и от этого всегда противомеры есть.

Да и кто сказал что британская империя куда-то делась ?
Она успешно трансформировалась в Британское Содружество. А это - 30% людишек мира. И всё это - в едином полит-фарватере, под Короной, с генерал-губернаторами. Реальные возможности, цели и влияние - всего этого хозяйства - даже трудно представить. Только фантазировать остаётся, как, к примеру, у Галковского. Так это - как раз и потому - что никаких образцов и прецендентов нет.

Но ведь всю эту машынерию - содержат, укрепляют, контролируют - это же не бесплатно выходит, значит смысл есть. И то, что тот же ДЕГ говорил - ХЗ, может оказаться еще и недостаточно дерзким и конспироложеским, чем реальность.
Srs Sirius
May. 11th, 2019 04:11 pm (UTC)
>> Стресс/отсутствие, лень и похуизм - это не факторы.
>> Такое где угодно и как угодно может возникнуть, и от этого всегда противомеры есть.

- Это мощнейшие исторические факторы, иначе мы бы до сих пор римскими легионами руководились.

И если мы не руководимся римскими легионами - то благодары разлагающему похуизму римской же администрации и ничему другому. Никакие нахрен "варвары" здесь ни при чем, это следствие, а не первопричина.

>> Так это - как раз и потому - что никаких образцов и прецендентов нет.

Да ладно, прецедентов нет... В свое время планету разделили между Испанской и Португальской империями просто по меридиану. Официально. И никто не пикал против. В русском языке до сих пор полно слов из тогдашнего испанского, начиная с "я, ты, мне, дай, дом, бобина, полынья, Галина...".

Кто-то из тогдашних князей получил образование в цЭВИЛизации, приехал домой и сказал - da me dos gallinas por la noche, por favour! Ну ему и привели пару Галин на ночь.

>> Но ведь всю эту машынерию - содержат, укрепляют, контролируют - это же не бесплатно выходит, значит смысл есть.

Мир становится все более информационным. Раньше была проблема контроли соседнего вассалитета (100 км, два дня пути), а теперь можно забанить кошелек любого жителя планеты без объяснения причин, сославшись на "так решил AI борьбы с фродом, что-то показалось подозрительным". Или вообще ничего не отвечая терпиле.
(no subject) - Victor Whiskey - May. 11th, 2019 04:47 pm (UTC) - Expand
Srs Sirius
May. 11th, 2019 03:36 pm (UTC)
>> в Русском Мире - первый шыроко-распространённый лит-текст на свино-мове - появился в 1798-ом (!!!)

И этот текст - в своём первозданном оригинальном виде - не просто понятен любому современному укру, от куянского быдло-академика до самого забыченного западенского рогуля. Он полностью соответствует абсолютно всем современным укро-стандартам в грамматике, фонетике, лексике. Поменялась только орфография, самую малость.

Ну, во-первых, рагули и киевские лингвисты говорят на разных языках, не очень понимая друг друга. Так же как сумской диалект (т.е. тот самый "родной язык местного населения") - для них не язык, а недоразумение, а его носитель должен срочно выучить их "имперский", звездной укроимперии, давшей миру будду и христа.

Во-вторых, по украинизация испытывала трудности как в 20-е, так и в 30-е и испытывает до-сих пор, при заявленных "80% населения были украинцами" (строго по большевистским квотам - показать что на нарезанных бантустанам русские меньшинство). Типа прошло 10 лет, а из 80% носителей "родного" чиновника не найти, снова никто не знает "родного", украинизация в опасности! Т.е. из 80% населения никто букв не осилил и не пошел руководить по нацменским квотам, с зеленой дорогой? Или нет никаких 80%?

Прошло еще 90 лет, в которые каждый, в обязательном порядке, изучал свиномову. И снова - украинизация в опасносте! Не знают украинский! Знают - но не говорят! 100 лет 100% насления изучают "родной" свиноязык, а по результатам всех советских украинизаций го используют 20% при заявленных 80%.

Забавный "родной" язык "80%", ага.

В третьих, словарный состав языка тупо сочинялся, все эти "писюнкови злодии". Из нескольких деревенских слов нескольких областей (в других областях они и сейчас другие) создан совковый 50-тысячный словарь мовы, смешно охватывающий науку и технику (типа гуманитарий из "института языка" заглянул в список используемых технарями слов, а потом выдумал список "лишь бы было непохоже"), потом еще раз словарный состав переписан уже в 90-е, когда каждый день вводились и отменялись новые слова, "вакумни сосунци", а в дни влияния магнитных бурь на психов - даже буквы алфавита.

В четвертых, по советским историческим музеям можно найти несколько оригиналов "письма казаков турецкому султану", на двух языках, поразительно напоминающих не старославянские, а современные.

В пятых, нужно понимать логику управленцев. При выборе между исторической достоверностью (даже когда она удобна властям) и пропагандистским фейком - управленец выберет фейк, как более контролируемый вариант (верти как хочешь). Им лучше перестраховаться и переписать, фальсифицировать, чем хоть в чем-то подгоняться под артефакты, в которых может в любой момент всплыть что-то неудобное.

Вот исходя из этого я и отношусь к фейку "рiдной" мови. Это не подстраивание под местных, а наоборот - форматирование свино"нации", приказом сверху обыдленной под уровень самого последнего деревенского дурачка, по образцу пары свино-областей, могущих только воровать и гарно спiвати.

Edited at 2019-05-11 03:57 pm (UTC)
Victor Whiskey
May. 11th, 2019 04:39 pm (UTC)
Никаких фейков в свино-мове не было и быть не могло в принцыпе.
Энеида-1798 - это задокументированный и безспорный факт - потому что уже в эпоху книго-печати появился. У него - десятки и сотни подтверждений. Это "Слово о полку ..." и "Повесть временных лет" - наглое стебалово и новоделы, давно разоблаченные.
Печатный артефакт - невозможно впихнуть в историю. Например, пытались было с "Протоколами сионских мудрецов" - ничего не вышло.

А разнообразие свино-мовы - ничуть не меньшее, чем козлячего рашко-яза.
Если там Сися с Мопсом - на фене-суржыке базарят, а Невзоров со Стасиком Белковским - на совсем "другом" языке - и все всё прекрасно понимают, и даже подражать могут - Почему так же и в свино-мове быть не может ? - Очень даже всё это есть и шыроко представлено. Как и в любом языке в мире.

Еще раз про украинизацыю: этот термин в совко-времена всегда имел отношение - ТОЛЬКО К ПАРТ и ГОС-АППАРАТУ. Только эти структуры подвергались украинизацыи, о чем и говорят все приведённые газетные вырезки.
Потому что в совке проводилась спецыфическая кадровая политика - и назначенцев-неукров - нужно было заставлять учить язык. И это не только в УССР было - а везде в союзных республиках - точно также.

А сколько этнических свинорылых навУкре - на каком уровне совершенства знают свино-мову, и насколько её используют - как и то, сколько там же этнических козломордых, и насколько они владеют литературным рашко-язом или свино-мовой, или суржыком - в процентах, в численности - это не значит АБСОЛЮТНО НИЧЕГО, и никаким показателем не является.
В том же израиле - по арабесовски в быту говорит туева хуча людишек, дохера кто еще и на идише, а вся ИТ и техно сфера - на инглише. И уж совершенно никого не колбасит - что современный лексикон иврита - выдуман на 100%, высосан из пальца и сварганен на коленке. Но он - государственный, и какого-то второго и пр. - нет и не будет. Это вопрос утилитарный и практический.
Так же и со свино-мовой навУкре.
(no subject) - Srs Sirius - May. 12th, 2019 01:08 am (UTC) - Expand
Srs Sirius
May. 11th, 2019 10:15 am (UTC)
Строительство бантустанов видно на примере "древне-Казахстана", никогда не существовавшего государства казахов, созданного из расплодившихся кочевников, научившихся у русских что-то выращивать (какие нахуй казахи - у тюрков всегда либо великая империя, либо уебищные нищие улусы с абсолютной властью бая-самодура). Они еще 40 лет назад вокруг Байконура отары овец водили, подтирая жопу песком и требуя "убираться отсюда". Какое нахуй государство у племени кочевников?

Да, тысячу лет назад там была цивилизация, крупные города. Только климат был совсем другой, это была цветущая земледельческая долина, а не пустыня с овцами. "Шелковый путь" пролегал по зеленой местности с теплым климатом, а не экстремальной пустыне.
Высохло - ушли туда где не высохло. Стала полупустыня.
Кочевники имеют к той древней цивилизации только географическое отношение. Пространственные координаты совпали и все.

А великие и ужасные Монголы? Вот откуда, допустим, монголы в своих юртах узнали про Чингиз-Хана? Неким кочевникам сами же белые рассказали о нем, а кто ж откажется от "вэлыкых прэдков"? Сами они в своих юртах исторические библиотеки не возят, само собой.

Причем рассказали, соединив правителей Хазарии-Итиля-Орды с правителями Манчжурии, захватившими остальной Китай. Пять тычяч километров разницы по суше, при пешем сообщении - похуй. Монголы понятия не имеют почему так, но приятно ж. А Карамзин еще и татар приписал. Почему? Потому что на древне греческом - тартар это ужас. Если татары тартар и моголы тартар, и вообще все что на Востоке - Тартария (Ужасляндия, Зомбиленд на современном языке) , значит это татаро-монголы тартар! До Карамзина никто не знал что это одно и то же, но он, великий историк - догадался, как правильно скомпоновать Татаро-Монгольскую историю. Л-логика! :)

Edited at 2019-05-11 10:29 am (UTC)
Victor Whiskey
May. 11th, 2019 11:38 am (UTC)
Казахстан вполне на современных принцыпах и технологиях построен.
Да и в самОм возникновении новых держав - похуй каких - хоть пидорских бантустанов, хоть вполне обычных - ничего особого нет. Жызнь - это перформанс - всё время такие процессы шли и идут, когда быстрее, когда медленнее.

Что там они у себя нахуевертили с монголами и чингисханами - это дело десятое, даже сто-десятое, потому что не на сказках и идейных доктринах такие вещи основаны и держатся, а на чем-то реальном и материальном.
Древность, всякие истории-хуёрии, всякие конченные графоманы-карамзины, даже расовый/этнический состав и прочее хуё-маё - не имеют никакосового значения.

Тот же израиль, например. У него история с 1948 года - и никого не ебёт - были ли там реально у них цари соломоны, давиды, ироды-хуироды или нет. Не ебёт даже расовый состав - нигро-марокесы вполне себе нормально себя чувствуют, рядом с жыдками-беляшами из пост-совка и европки.

У казахстана и туркмении (у их знати, разумеется, не у дехкан) - реальное и материальное - это грамотная и продуманная эконом- и внешняя политика, правильная ориентацыя - на китай. С ней - им никакой Русский Мир - совсем не страшен, а у себя во внутренней политике - могут делать что захотят, и делают, и похуй всем.

Еще - положытельные и успешные примеры - конечно же, проебалтика. Там в другую гео-политическую и экономическую сторону уклон и ориентацыя.

Но и в том и в другом случае - это всё результаты грамотного толкового расчёта и выверенных продуманных действий. Вот здесь - и самый цымес, самая суть и самая мякотка:
способны на такие расчёты и действия - далеко не все. Славянские недочеловеки - напрочъ, наглухо неспособны.
Усраинское и пидорашкинское говно - яркие тому примеры и подтверждения.
pindosov
May. 12th, 2019 10:03 am (UTC)
Вот и давай, чепуш, вырезки из газет про Казахстан где бы говорилось о том, что русских рабочих призывали и заставляли учить казахский. Хули ты лезешь со своим украинским который ближе к древнерусскому, чем современный русский, да разные диалекты шведского сильнее отличаются друг от друга, чем русский и украинский. Давай про Грозный где бы заставляли учить чеченский. Даже предмета такого у русских в школах не было, даже факультативно, не говоря уже о том, чтобы это было в ущерб "великому и могучему".
pindosov
May. 10th, 2019 08:21 am (UTC)
Иди нахуй, мудак!

Profile

oldfisher_mk
oldfisher_mk

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel